Существует мнение, что их результативная атака на элитные эскадроны французских жандармов в самом начале сражения поколебала уверенность в своих силах главнокомандующего армии Бурбонов маршала Талларда, что, в свою очередь оказало влияние на весь ход битвы.
Вдовствующей королевы Конный полк генерал- лейтенанта Хайна Уиндема. 2 эскадрона, 311 человек.
Существовала значительная доктринальная разница между тактикой французской и английской кавалерии. Французы, десятилетиями успешно применявшие метод медленного наступления на врага, не видели причин менять то, что имело успех. Их учили подходить к цели и стрелять из пистолетов, а затем вынимать шпаги и приближаться к неприятелю рысью. С другой стороны, англичан учили вообще не стрелять, а изо всех сил, галопом атаковать врага, направив клинки прямо в лицо - тактика, которую они усовершенствовали от шведов Густава- Адольфа в прошлом веке. Это давало английской кавалерии огромное преимущество в рукопашной.
Помимо этого, англичане строились в два ряда, что позволяло иметь более широкий фронт в отличии от трехрядного построения французов.
После короткой стычки и огромных потерь, элитная кавалерия французов была обращена в бегство. Хотя отряды поддержки Цурлаубена (бригада Бройля) пришли на помощь и отбросили уже дезорганизованных англичан, произошло немыслимое: «Бессмертные» Людовика XIV были разбиты - и сильно разбиты - горсткой англичан.
Этот инцидент, вероятно, был причиной того, почему маршал Таллард в тот самый момент упал духом и бессознательно решил, что он проиграет эту битву. До конца дня он потерял уверенность в силе собственной кавалерии, да и вообще всей своей армии.
Есть мнение среди британских специалистов, что именно эта небольшая стычка в рамках огромной битвы более чем какая-либо другая решила исход сражения при Бленхейме, а следовательно, и всю Войну за Испанское Наследство, а также баланс сил в Европе в течение столетия, вплоть до наполеоновских времен. Уж как к этому относиться- не знаю.
Handsome cavalry, Valentine. I enjoyed your description and illustration of the tactical differences between British and French cavalry usage.
ОтветитьУдалитьThanks Jonathan. I would like to understand everything. Not enough information.
ОтветитьУдалитьWhere is your quotation about tactical differences taken from? My understanding is that the French discharged pistols as part of a fast charge home that lost their formation, whereas Marlborough's men engaged at the fast trot. That's based on my reading of Chandler and Nosworthy. (Nice painting, by the way).
ОтветитьУдалитьhttp://obscurebattles.blogspot.com/2013/11/blenheim-1704.html
ОтветитьУдалитьThis is a very good site.
УдалитьХорошая работа, Валя. А краткое описание тактики просто и коротко объясняет всё.
ОтветитьУдалитьПрекрасный пост. Вот уж не думал, что инстинктивно в играх по тридцатилетке тянусь к шведской тактике. Вначале батальоны почти в два раза уменьшил, для более маневренной тактики, а теперь и атаковать все подряд кавалерией пробую.
Спасибо, Леша. Да, я это заметил по вашим играм. Атакуешь даже испанские терции.
ОтветитьУдалитьКак всегда, великолепные фигурки, и, особенно, историческимй экскурс в эпоху! очень познавательно и интересно!
ОтветитьУдалитьСпасибо большое, Володя.
УдалитьОтличный пост, Валя, и замечательная кавалерия!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Сережа. Рад, что тебе понравилось.
ОтветитьУдалитьОчень интересно!Но мне кажется, что причина была не в этом.
ОтветитьУдалитьДа, очень интересно! А причин поражения французов было несколько. Не в последнюю очередь- роль командующего- маршала Таллара, допустившего много ошибок.
УдалитьОй, Валентин, как всегда очень интересно и как я люблю - картинок побольше, текста поменьше, но все по делу, без воды. Спасибо. Для общего развития самое то - употребляя с технической интеллигенцией завернуть пассаж об английской и французской кавалерийской доктрине. Я буду король вечеринки 8)))
ОтветитьУдалитьСпасибо, Денис. Да уж, нашу техническую интеллигенцию хлебом не корми- дай обсудить тактические маневры принца Евгения...
ОтветитьУдалитьОтличные кавалеристы, Валентин. И историческая справка весьма уместна! В общем и посмотреть есть на что, и узнать что-то новое, очень ценю твой подход к теме!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Дмитрий.
ОтветитьУдалить