Диорама

воскресенье, 28 марта 2021 г.

Кавалерийская бригада генерала Пальмеса.

 



Английская кавалерийская бригада Пальмеса. прославилась в сражении при Бленхельме в 1704 г.
Существует мнение, что их результативная атака на элитные эскадроны французских жандармов в самом начале сражения поколебала уверенность в своих силах главнокомандующего армии Бурбонов маршала Талларда, что, в свою очередь оказало влияние на весь ход битвы.









Королевский Конный полк генерал- майора Конелиуса Вуда.








Вдовствующей королевы Конный полк генерал- лейтенанта Хайна Уиндема. 2 эскадрона, 311 человек.







Лорда Кавендиша Конный полк. Командир- 3й герцог Шумберг. 2 эскадрона, 270 человек.






Вся бригада в полном составе. Почему кавалерийскими полками командовали генералы- не известно.


Существовала  значительная доктринальная разница между тактикой французской и английской кавалерии. Французы, десятилетиями успешно применявшие метод медленного наступления на врага, не видели причин менять то, что имело успех. Их учили подходить к цели и стрелять из пистолетов, а затем вынимать шпаги и приближаться к неприятелю  рысью. С другой стороны, англичан учили вообще не стрелять, а изо всех сил, галопом атаковать врага, направив клинки прямо в лицо - тактика, которую они усовершенствовали от шведов Густава- Адольфа в прошлом веке. Это давало английской кавалерии огромное преимущество в рукопашной. 

Помимо этого,  англичане строились в два ряда,  что позволяло иметь более широкий фронт в отличии от трехрядного построения французов. 



Вот сравнительный фронт английской и французской кавалерии. Дан полк Вуда и жандармов Дофина.



Таким образом, данное построение позволило Палмесу охватить французских жандармов и нанести удары с флангов.




После короткой стычки и огромных потерь, элитная кавалерия французов была обращена в бегство. Хотя отряды поддержки Цурлаубена (бригада Бройля) пришли на помощь и отбросили уже дезорганизованных англичан, произошло немыслимое: «Бессмертные» Людовика XIV были разбиты - и сильно разбиты - горсткой англичан.
Этот инцидент, вероятно, был причиной того, почему маршал Таллард в тот самый момент упал духом и бессознательно решил, что он проиграет эту битву. До конца дня он потерял уверенность в силе собственной кавалерии, да и вообще всей своей армии.
Есть мнение среди британских специалистов, что именно эта небольшая стычка в рамках огромной битвы более чем какая-либо другая решила исход сражения при Бленхейме, а следовательно, и всю Войну за Испанское Наследство, а также баланс сил в Европе в течение столетия, вплоть до наполеоновских времен. Уж как к этому относиться- не знаю.


17 комментариев:

  1. Handsome cavalry, Valentine. I enjoyed your description and illustration of the tactical differences between British and French cavalry usage.

    ОтветитьУдалить
  2. Thanks Jonathan. I would like to understand everything. Not enough information.

    ОтветитьУдалить
  3. Where is your quotation about tactical differences taken from? My understanding is that the French discharged pistols as part of a fast charge home that lost their formation, whereas Marlborough's men engaged at the fast trot. That's based on my reading of Chandler and Nosworthy. (Nice painting, by the way).

    ОтветитьУдалить
  4. http://obscurebattles.blogspot.com/2013/11/blenheim-1704.html

    ОтветитьУдалить
  5. Хорошая работа, Валя. А краткое описание тактики просто и коротко объясняет всё.
    Прекрасный пост. Вот уж не думал, что инстинктивно в играх по тридцатилетке тянусь к шведской тактике. Вначале батальоны почти в два раза уменьшил, для более маневренной тактики, а теперь и атаковать все подряд кавалерией пробую.

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо, Леша. Да, я это заметил по вашим играм. Атакуешь даже испанские терции.

    ОтветитьУдалить
  7. Как всегда, великолепные фигурки, и, особенно, историческимй экскурс в эпоху! очень познавательно и интересно!

    ОтветитьУдалить
  8. Отличный пост, Валя, и замечательная кавалерия!

    ОтветитьУдалить
  9. Спасибо, Сережа. Рад, что тебе понравилось.

    ОтветитьУдалить
  10. Очень интересно!Но мне кажется, что причина была не в этом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, очень интересно! А причин поражения французов было несколько. Не в последнюю очередь- роль командующего- маршала Таллара, допустившего много ошибок.

      Удалить
  11. Ой, Валентин, как всегда очень интересно и как я люблю - картинок побольше, текста поменьше, но все по делу, без воды. Спасибо. Для общего развития самое то - употребляя с технической интеллигенцией завернуть пассаж об английской и французской кавалерийской доктрине. Я буду король вечеринки 8)))

    ОтветитьУдалить
  12. Спасибо, Денис. Да уж, нашу техническую интеллигенцию хлебом не корми- дай обсудить тактические маневры принца Евгения...

    ОтветитьУдалить
  13. Отличные кавалеристы, Валентин. И историческая справка весьма уместна! В общем и посмотреть есть на что, и узнать что-то новое, очень ценю твой подход к теме!

    ОтветитьУдалить